En kristen man i Lahore, Pakistan har dömts till livstids fängelse enligt landets hädelselagar. Domstolens beslut, som utfärdades till Fanson Shahid av Additional Sessions Court Gujranwala District i Punjab Province, har skapat chockvågor i landet och internationellt. Målet kretsade kring en kommentar på sociala medier som påstås ha postats av Shahid, 56 år. Hans fru, som vill förbli anonym, har sagt att han misshandlades i sitt hem i Lahore när han arresterades i mars 2022. Hon sa att han sedan torterades till att bekänna efter att han anklagats för att ha postat en nedsättande kommentar om profeten Muhammed i en kommentar på ett inlägg som en annan kristen hade delat. I ett uttalande sa hon: ”Vi tror att den förlorade telefonen missbrukades av någon för att posta den hädelskt kommentaren, eftersom min man inte använde någon kod för dess säkerhet, och hans Facebook-konto var också inloggat.” Shahids syster, Sonia Shahid, sa i en intervju: ”Vi bad för Shahids frikännande eftersom han är oskyldig, men domen har krossat våra förhoppningar om rättvisa.” Trots deras böner och bevis som tyder på potentiellt missbruk av enheten, fann domstolen Shahid skyldig enligt Pakistans hädelselagar, vilket föreskriver obligatoriskt dödsstraff för hädelska kommentarer mot profeten Muhammed. Domaren noterade att kommentaren bara postades en gång, vilket han ansåg vara en ”förmildrande omständighet.” Förutom livstids fängelse dömdes Shahid att betala 100 000 rupier (£1,000) i böter. Han dömdes också enligt andra delar av lagen, inklusive ”sårande av religiösa känslor”, ”orsakande av samhällsoenighet” och ”främjande av religiöst hat på sociala medier”. Dessa domar resulterade i ytterligare fängelsestraff och böter. Domstolens beslut lämnade Shahids familj, inklusive två barn, rädda för sin säkerhet. De har tvingats flytta från sitt hem på grund av säkerhetsbekymmer. En framstående kristen advokat, Lazar Allah Rakha, kritiserade domstolens beslut och påpekade motsägelser i vittnesmålen och avsaknaden av bevis. Han hävdade att Shahid borde ha frikänts eftersom åklagaren misslyckades med att bevisa fallet bortom rimligt tvivel. ”Dessutom finns det tydliga motsägelser i vittnesmålen från åklagarsidan som diskrediterar hela bevisningen från åklagarsidan”, sa Rakha till Christian Daily International-Morning Star News. ”Domstolen förlitade sig blint på åklagarsidans bevis istället för att granska både åklagarens och försvarets versioner”, sa han.
Nicaeakonferens i fokus: Historiens vingslag i Bucharest
14 timmar sedan
Upptäck hemligheten bakom den senaste hälsohetsen och hur den kan förbättra ditt välmående. Missa inte detta!
