En Missouri har en domare avvisat en prästledd insats för att stoppa delstatens nästan totala abortförbud, och avfärdade prästernas påstående att lagen bryter mot delstatens konstitution genom att påtvinga en religiös övertygelse från en trostradition på alla delstatsinvånare. Lagen tillåter endast aborter vid medicinska nödsituationer och ger inget utrymme för graviditeter till följd av våldtäkt eller incest.
I en order som lämnades in på fredag adresserade St. Louis Circuit Court Judge Jason Sengheiser en öppet religiös del av lagen, en av flera ”trigger” -lagar i delstater som trädde i kraft efter att Högsta domstolen upphävde Roe v. Wade år 2022.
”Lagen läser, med erkännandet att den Allsmäktige Guden är livets upphovsman, och att alla män och kvinnor är ’utmärkta av sin Skapare med vissa oföränderliga rättigheter, bland vilka finns Livet …’ upprepas språk från självständighetsförklaringen.”
Lagen utmanades i januari förra året av en koalition av 14 kristna, judiska och unitariska ledare med juridisk hjälp från Americans United for Separation of Church and State och National Women’s Law Center.
”Delstatstjänstemän har vapeniserat sina religiösa övertygelser för att kontrollera kvinnors kroppar och förneka autonomi för kvinnor och alla som kan bli gravida, vilket äventyrar deras hälsa, liv och framtid,” läste prästledarnas inledande klagomål.
Trogrupperna insisterade på att vissa religioner kräver tillgång till abort, och att Missourilagen påtvingar en trosövertygelse från en religiös tradition på andra.
Men Sengheiser höll inte med, och menade att formuleringen är ”liknande” andra juridiska dokument, som Missourikonstitutionen, som hänvisar till ”Universums Högste Herre.”.
”Även om bestämmelsen att livet börjar vid befruktningen kan strida mot vissa religiösa övertygelser, är det inte nödvändigtvis en religiös tro i sig,” skrev Sengheiser.
Han tillade senare: ”Som sådan hindrar det inte män och kvinnor från att tillbe den Allsmäktige Guden eller att inte tillbe enligt sina egna samvetens råd.”
