I de senaste presidentvalen har det varit tydligt att vita evangelikala kristna spelar en betydande roll i valet av president. Obama lyckades nå 26% och 21% av denna väljargrupp, vilket ledde till seger. Hillary Clinton fick bara 16% av röster från vita evangelikaler och förlorade. Trump tog över 80% av deras röster, vilket visar på deras starka stöd för honom.
För att återvinna de religiösa konservativa rösterna för Demokraterna använder evangelikala grupper olika strategier. ”Moroten” innebär att locka väljarna genom att visa på Demokratiska politikers förmåga att förstå religiösa värden och plikter på ett positivt sätt. Genom att framhäva att politiken visar på en djup förståelse för evangeliet försöker man vinna tillbaka dessa väljare.
Den andra strategin är ”piskan”, vilket innebär att påpeka konsekvenserna av att Trump får ytterligare en mandatperiod. Kritiken mot Trump som en otillräcklig representant för kristendomen och Republikanska partiets snäva, politiserade syn på religion är en del av denna strategi.
Evangelikala ledare som Doug Pagitt och Tim Whitaker förespråkar den positiva ”moroten”-strategin. De betonar vikten av politik som främjar allas mänskliga välmående och en kärleksfull inställning gentemot medmänniskor. För dem är det värderingar som icke-dehumanisering och omsorg om de svaga som bör vara styrande principer i väljarnas beslut.
Van Jones framhåller Kamala Harris som en förespråkare för dessa värderingar och en representant för Jesu lära om att bry sig om de mest utsatta i samhället. För många troende är det en spännande tid då deras tro och politiska val kan vara i harmoni.
Andra rörelser som representerar judiska och muslimska väljare stödjer också progressiva politiska åtgärder. Samtidigt arbetar olika religiösa ledare tillsammans för en inkluderande vision för framtiden, som bygger på demokrati och religion som en bro till förändring.
Motstrategin till att vinna tillbaka röster från Trumps stödjare fokuserar på att synliggöra Trumps bristande moraliska ledarskap. En specifik ad, producerad av Evangelicals for Harris, kallar Trump en ”falsk profet” och pekar på hans dehumaniserande uttalanden som ett avbrott mot kristna värderingar.
Kritiken mot Demokraterna och Harris från konservativa, som vill förhindra en påstådd progressiv övertagande av kyrkor, visar på en växande oro inom evangelikala kretsar. Frågan är om denna splittring kan påverka Harris och Demokraternas stöd i det kommande valet. I Chicago sprider sig en optimistisk stämning bland progressiva troende som engagerar sig för en rättvisare framtid.
