I det senaste avsnittet av AFR’s ”At the Core” diskuterade författaren och Commonwealth Policy Center-direktören Richard Nelson några argument han har hört genom åren.
Thomas Jefferson betonade sitt åtagande för separationen av kyrka och stat.
Han poängterade att religion är en angelägenhet mellan individer och deras Gud och att regeringen inte har någon auktoritet att blanda sig i religiösa åsikter eller praktiker.
Jefferson trodde att regeringen inte skulle diktera eller reglera religiösa övertygelser eller tillbedjan.
Nelson har också hört att vi inte bör påtvinga vår moral på andra, eller att vi inte ska lagstifta moral.
Men Nelson säger att alla lagar har någon form av moralisk grund och det handlar bara om vilkens moral som kommer att informera dagens offentliga politik.
Idag har vi en sekulär humanistisk och ganska destruktiv moralisk världsbild som ligger till grund för många av politikerna.
Ett av de bästa exemplen är denna idé att unga människor borde kunna bestämma sin egen könsidentitet och bara säga ”Om det finns en ung pojke som identifierar sig som kvinnlig, låt honom välja att följa den livsstilen, låt honom följa hormonterapi eller övergångskirurgi.”
Människor av tro är skyldiga att reagera på den världsbilden, säger Nelson.
”Detta är något som vi som kristna inte kan stå vid sidan om och säga att det är okej, eller att jag inte vill påtvinga min moral på någon annan.
Nej, vi säger att barn kan inte fatta sådana beslut. Vi borde stå i breschen för dem. De vet inte bättre. De är sårbara, men vi borde stå i breschen och tala för dem för deras kroppsliga integritet, för deras psykiska hälsa, och försöka hjälpa dem att inte fatta ett dåligt beslut som de kommer att ångra resten av sina liv.
Kristna i Aleppo vädjar om stöd och förbön
60 minuter sedan
Jihadiststyrkor intar Aleppo – oro för religiösa minoriteter i Syrien. Följ utvecklingen i stadens öde.
