Sändaren är antagligen den första tidning som faller offer för det förändrade presstödet. Regeringen beslutade, efter en utredning som tillsattes av den förra socialdemokratiska regeringen, att prioritera lokaljournalistik på bekostnad av andra tidskrifter som klassats som nyhetsmedier.
Kerstin Neld, som är vd för Sveriges tidskrifter, är inte motståndare till att stötta den lokala journalistiken, men hon ser stora faror med att nischade nyhetsmedier pressas. Risken finns att det blir ämnesområden som inte bevakas. Vi vet att dagspressen drar ner och inte har inte samma kapacitet att bevaka många olika ämnen, säger hon. Hon tycker det är fel att ställa nationella nyhetsmedier mot lokaljournalistik.
Det var den erfarne publicisten Anders Mellbourn, som under sin tid som chefredaktör på Sändaren verkade för att tidningen skulle få presstöd. Han är inte förvånad över att det förlorade presstödet får konsekvenser. Men att man gick direkt till ett nedläggningsbeslut utan att detta diskuterats mer öppet, det tycker jag var konstigt, säger han. Han hade gärna sett en längre process, då det fått bollas idéer i samfundet kring hur krisen för Sändaren hade kunnat lösas.
Presstödet har utretts i två omgångar. Mats Svegfors, som varit ordförande i Berling Media, ledde den sista. Båda utredningarna pekade på vikten av att gynna lokaljournalistiken när den digitala omställningen förändrar mediebranschen. Det finns ett antal platser som i dag saknar lokaltidningar. Då måste man bestämma sig för vad ett dagstidningsstöd ska vara till för, säger Mats Svegfors. Mats Svegfors menar att presstödet från början inte var tänkt att gå till allmänna nyhetsmagasin, utan till dagstidningar. Beklagar du att Sändaren nu avvecklas? Självklart, jag har varit starkt inblandad i både Kyrkans Tidning och Sändaren. Knuten är att med den tekniska utvecklingen så blev det fler och fler nischprodukter som fick presstöd. All politik handlar om prioriteringar, och staten kan inte stödja all tidnings- och tidskriftsutgivning.